В этом тексте представлен разбор трех высказываний о семье, ее характерах и судьбах, которые были отражены в трех различных произведениях трех писателей. Как иначе можно сформулировать логическое напряжение между так называемыми счастливыми и несчастными семьями, учитывая, что с психоаналитической точки зрения за всем трагизмом и страстями, свойственными несчастливым семьям, скрывается не что иное, как наслаждение.

Каждый аналитик в своем становлении должен вновь изобрести и себя в качестве психоаналитика, и практику, которая под знаком психоанализа будет эффективно функционировать. В этом изводе, необходимо признать, что каждый новоиспеченный аналитик, если мы говорим именно о психоанализе в строгом смысле этого слова, оказывается аналитиком на какой-то другой лад. Чтобы им стать, он вынужден обозначить его аналитиком по преимуществу, а следовательно, аналитиком единственным в своем роде.

В статье предпринята попытка концептуализировать способы оформления остроумия на уровне публичной репрезентации субъективной истины. В центре внимания находится то, каким образом здесь настаивает на себе распределение тех решений, которые приходится принимать субъекту в ходе сексуации через отцовскую метафору.